l’avenir sera-t-il végétal ?

"Qui s'instruit sans agir, laboure sans semer"
Proverbe arable arabe

La première fois, on s'en rappelle toujours.
Samedi 29 août, aujourd'hui donc, c'est la première fois qu'Alfalfa est distribué en kiosque à l'échelle nationale.
Forcément...C'est le numéro 1.
Alfalfa est un nouveau magazine, bimestriel, qui  traitera des alternatives contemporaines (écologie, alimentation bio et végétarienne), qu'elles soient économiques, sociales ou culturelles.

Ce magazine et ses lecteurs questionneront et comprendront les enjeux actuels sans se laisser gagner par la déprime ambiante. Façon de se pencher sur ce qui va bien, pour enfin voir le verre à moitié plein.
Alfalfa veut croire avec eux qu’un autre monde est possible. Que si chacun de nous agit à son niveau et dans la mesure de ses possibilités le monde n’en sera que meilleur.
Pas besoin de grands discours ni de personnalités connues. C’est en chacun de nous que le changement doit s’opérer.

Mais laissons ceux qui ont pris cette initiative en parler, bien mieux que moi : Emmanuelle et Hugues.
Leur site, c'est ici :  http://www.magazinealfalfa.com/
 
Tu sauras tout sur le sommaire de ce premier numéro (qui est centré autour du végétal, avec un article sur les Vegans) et les conditions d'abonnement etc.

Quelque chose va arriver...

Par la lutte, parfois, on gagne.
Par la seule négociation, on perd presque toujours."

Patrick Brody

Notre père qui êtes aux cieux, crevez-y la gueule ouverte !

Il est particulièrement difficile de dire tout le bien que l'on pense d'un bouquin. On pense à éviter le fatras de mots débiles, l'emphase ridicule, le vocabulaire indigent mais boursouflé.

Je te le sers donc sans barguiner : ce livre, c'est trop de la balle ! C'est à serrer ses petits poings de bonheur contenu.

Christopher Hitchens est journaliste et écrivain. Avec un talent dingue, il s'est crevé la paillasse pour t'offrir l'ouvrage définitif, fulgurant, contre les religions.
Tout ce que tu as pu lire auparavant sur le sujet de la question religieuse, la laïcité 'positive', le créationisme, l'obscurantisme, les bûchers, les besoins de réconfort métaphysique puérils, la foi criminelle, la superstition imbécile, la haine de la sexualité (de la vie tout simplement), le clinquant du miraculeux, le sectarisme, le cauchemar de l'Ancien Testament, du Talmud, du Coran, les contre-vérités ignobles des églises et des clergés sur le sida et l'avortement, le lien entre religion et racisme, l'intolérance, les effusions de sang au nom de Dieu ou d'Allah, les persécutions, les brigades de la vertu et du vice, la fatwa, les croisades, sera couché puis racheté par ce livre.

Christopher Hitchens est un puit d'érudition. Il a manié sarcasmes (et méchanceté), humour, ironie, pour offrir une lecture des textes sacrés comme classiques incisive, savante, rigoureuse et blindée.

Je n'ai jamais lu des lignes aussi jubilatoires, aussi brillantes, aussi intelligentes, sur la religion organisée sous toutes ses formes.
Bref : j'ai du mal à cacher ma joie. 

"Comment la religion empoisonne tout". Ou : "dieu n'est pas Grand", aux éditions Belfond.

Un petit extrait ?

Why not ?

" Nous n'avons aucun moyen de quantifier les dégâts causés par ceux qui racontaient à des dizaines de millions d'enfants que la masturbation les rendra aveugles, que les pensées impures leur vaudront une éternité de tourments, que les fidèles d'autres confessions , y compris des membres de leur propre famille, brûleront en enfer, ou que les baisers transmettent des maladies vénériennes.

Impossible aussi d'évaluer les ravages occasionnés par les catéchistes qui rabâchaient ces mensonges, en les accompagnant de flagellations, de viols et d'humiliations publiques.

Si certains de ceux qui "reposent dans les tombes délaissées" ont pu contribuer au bien de ce monde, ceux qui ont préché la haine, la peur et la culpabilité, et ont ruiné d'innombrables enfances, devaient s'estimer heureux que l'enfer qu'ils enseignaient ne soit que l'une de leurs odieuses inventions, et qu'ils n'aient pas été envoyés y croupir !"

 

Censure et liberté de penser

Les administrateurs du blog original de celui-ci (qui a été monté pour échapper à la censure bête et hargneuse) ont décidé de le désactiver sur réclamation de la famille d'un viandard tué par un autre viandard en Aveyron (cf mon article du dimanche 20 janvier).

Le blog n'est donc plus accessible sur la toile ! C'est celui-ci : 

  http://taomugaia.blog.lemonde.fr

Je vais revenir sur cet incident, n'ayez crainte.

Cela étant, les modérateurs du service blogs du Monde sont des poltrons. Cela fait 2 fois déjà qu'ils satisfont complaisamment les  récriminations des chasseurs outragés.

Je doute fort que les modérateurs de mes autres blogs  soient de la même trempe.

Restez fidéles.

Venez aux nouvelles ici.

Merci.

 

Doit-on se sentir coupable de se défendre ?

  

Je suis partagé et perplexe. Partagé sur la conduite à tenir par rapport à la grève des cheminots de la SNCF et de la RATP et perplexe sur l'état de délabrement intellectuel et moral qui est celui des commentateurs de la vie politique et sociale de notre pays.

Réglons de suite le second malentendu : je n'ai pas pris la peine de poster des commentaires, par ci, par là, sur les différents sites ou blogs qui parlent du mouvement de grève car trop consterné par la bêtise crasse des anti-blocages ou anti-grévistes qui, il faut le reconnaître, pensent surtout avec leurs pieds puisqu'ils sont contraints, les pauvres chéris, de marcher un peu plus que d'habitude, pour faire comme si leur boulot était la chose la plus importante de leur vie.

Réflexions étriquées, propos au ras du bitume. J'ai bien l'impression qu'une grève de ce genre permet à des gens insipides de quitter leurs habits ordinaires et d'occuper une place que tout le monde leur refuse d'habitude, employeurs, collègues, conjoints, voisins...

Le rôle passif de 'bloqué', de 'pris en otage' leur est un révélateur.  Un moment de respiration.

Pour ce qui est de la poursuite de cette grève reconductible ou de la reprise partielle, il semble, d'après mes sources (syndicales) que les propositions mises sur la table des négociations sont vraiment significatives. Certaines d'entre elles vident même la 'réforme' (sic) des régimes spéciaux de sa substance.

Je suppose qu'un travail d'explication sera effectué à destination des cheminots.

Cela étant, ils ont des dizaines de raisons de se méfier et à cet effet, sont parfaitement en droit de continuer la grève. C'est ainsi que le rapport de force se consolide.

Le combat continue, comme dirait l'autre.

Pour développer le sujet, je vous mets la 1ère moitié d'un texte tout à fait limpide et mordant que j'ai trouvé ici :

 http://www.hns-info.net/article.php3?id_article=12685

Ce site, c'est celui du collectif Hactivist News Service. 

"Lettre d'un cheminot gréviste", que ça s'appelle.

Je vous connais, vous irez visiter le site en question pour prendre connaissance de la suite de cette lettre et glaner quelques infos opportunes par ces temps maussades et d'affrontement social.

Lettre d’un cheminot gréviste

Chère cliente, cher client,

Je suis en grève aujourd’hui et je l’assume. Oui, j’assume de devoir vous poser des problèmes dans votre train-train quotidien, j’assume de vous obliger à modifier vos habitudes quotidiennes.

On m’accuse de vous prendre en otages. Mais vous ai-je enfermés, vous ai-je attachés ?
Non, je vous laisse libres. Libres au milieu des contraintes que vous acceptez tous les jours sans vous en plaindre.

J’assume pleinement de vous laisser voir vos chaînes, parce que ces chaînes sont aussi les miennes.
Parce que moi aussi, je dois faire garder mes gamins quand je commence au petit matin, moi aussi, quand je rentre le soir, j’ouvre ma boite à factures qui naguère s’appelait boite aux lettres, moi aussi, je m’affale parfois dans le canapé pour manger docilement la soupe de la télé, car moi aussi, je vis dans cette société.
Oui, je l’assume. Comme j’assume les contraintes de mon métier qui me font vivre à part du groupe, qui me font travailler avant vous pour vous emmener bosser et après vous pour vous ramener à la maison.

Pour vous emmener dans votre famille passer les fêtes, je ne les passerai pas dans la mienne. Je vous transporte et par définition, mon travail commence là où s’arrête le vôtre, et vice versa.
 
Quand j’ai pris la décision de faire ce métier, il y a 15 ans, j’ai pesé le prix de ma mise à l’écart de la vie collective, par les horaires farfelus.
Ce prix, je l’ai accepté et j’entends me le faire payer.

Bien sûr, je ne suis pas le plus mal loti de la terre. Bien sûr, il y a bien pire et bien plus malheureux. Mais doit-on se sentir coupable d’avoir un toit en voyant les sans-abri ? Doit-on se sentir coupable d’avoir un emploi en comptant les chômeurs ?

Doit-on se sentir coupable de se défendre ? Ma défense, je l’ai préparée. Parce que les résultats des élections de mai ne laissaient aucun doute. Le conflit aurait lieu, historiquement il devait avoir lieu. Où et quand ?

Vous avez la réponse aujourd’hui. Parce que, je ne vous le cache pas, Il était encore sur le yacht de Bolloré que je mettais de côté l’argent nécessaire à ce combat.

S’il le faut, celui prévu pour quelques projets futiles sera utilisé et tant pis si le home cinéma ne vient pas dans mon foyer cette année.
Quoi, j’aurais pu me payer un home cinéma et je suis dans la rue ? Eh bien ça aussi je l’assume. Et sans aucune honte depuis que j’ai lu que la marque qui commercialise le plus grand écran plasma, un joujou à cent mille euros, visait aussi le marché des particuliers en France.

On me donne 2600 euros par mois pour conduire les trains, pas pour acheter mon silence et ma docilité. On trouve au MEDEF des syndicalistes bien mieux lotis ayant toujours une larme à faire couler sur leur sort.
 
C’est aussi pour ça que j’assume de faire grève aujourd’hui.
On m’accuse de ne pas faire preuve de solidarité parce que la réforme est nécessaire et doit être approuvée. A force de lire les rapports du Conseil d’Orientation des Retraites, à force de lire tout ce qui peut me tomber sous les yeux parlant de retraite, du Sénat au blog débile, j’ai acquis la conviction que tout cela aurait pu être évité, pour moi comme pour vous, si nos dirigeants avaient préparé ces échéances comme j’ai préparé cette grève.

On nous a parlé de catastrophe, de faillite, de banqueroute même, or n’importe quel économiste honnête vous le dira : en 2000, l’effort prévisible à réaliser, sans rien changer pour les retraites, pour les 40 années à venir était calculé inférieur à celui fourni pendant les 40 années passées.
On n’a montré que le petit bout de la lorgnette, on n’a pas dit que la richesse du pays augmenterait plus vite que cette charge, même dans les pires scénarii. Il y avait ce problème du baby boom ?
Et alors, est-ce une raison pour tout mettre à bas alors qu’il suffisait de remplir le fonds de réserve des retraites créé en 2002, la seule véritable réforme honnête faite sur le sujet ? Que fait un ménage quand il sait qu’une dépense va venir ? Soit il économise, soit il emprunte, soit il attend et se serre la ceinture le moment venu.

C’est cette voie qu’ont choisie nos dirigeants, c’est regrettable mais je suis citoyen et je respecte les suffrages.Alors cette politique qui n’est pas la mienne, je l’assume y compris les conséquences, y compris cette grève.

[...]